Arts2003

Einteilung in die drei Typen von Macht von Non-State-Actors (NSAs) (decisional/discursive/regulatory) ist sehr überzeugend

Allgemein sehr hilfreicher Überblick über Definitionen im Bereich "global governance", "transnational regulation" etc.

sehr interessante Methode mit einer Mischung "the study of literature and a secondary analysis of empirical research", wobei das "principle of 'saturation'" qualitativer Forschung verknüpft wird.

Bas Arts schreibt auf S. 34 als Antwort auf die Frage, warum NSAs in standard-setting involviert sind, folgendes: "The most probable anser is that there is a need for private regulation in a (still) empty institutional space. If there is an empty institutional space - or, in the words of Hajer (2000), an 'institutional void' -, rules are lacking to guide behaviour, thus the mutual objectives, roles and expectations of agencies remain unclear. This 'anarchic' situation may produce a cry for regulation to increase transparency, safety and clarity in certain markets or policy fields." Das Beispiel Creative Commons zeigt aber nun, dass es umgekehrt gerade die konkrete Wirkungsweise von incumbent regulation, also das Fehlen eines "institutional voids", Anreize/Anlässe für konkurrierende, private Regulierungsversuche liefern können.

Backlinks