Heterodoxe (Syn-)Thesen
Aus Leowiki
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Arbeitstitel des Projekts: "Heterodoxe (Syn-)Thesen"
Vorab: Klären, welche heterodoxen Strömungen behandelt werden sollen >> max. 5 verschiedene; derzeitiger Vorschlag:
- Evolutionary Economics (inkl. Austrian Economcis)
- Postkeynsian Economics
- Ecological Economics
- Feminist Economics
- Marxist Economics
Inhaltsverzeichnis |
A) Parallels in Heterodox Approaches to Economic Research
- Entwicklung eines Sets von Dimensionen, entlang derer heterodoxe Artikel klassifiziert werden können; soll möglichst auch bei oberflächlicher Lektüre möglich sein (z.B. Methode, Anzahl der AutorInnen, Daten, Forschungsgegenstand, etc.)
- Sample: die letzen fünf Jahre des/eines leading journals des jeweiligen Gebiets
B) Paradigmatic Parallels in Heterodox Theorizing
- Sample: drei meistzitierten Artikel jeder Strömung.
- Identifikation der paradigmatischen Bausteine in der jeweiligen Strömung auf Basis dieser drei Artikel
- Vergleich der Strömungen
Sonstiges
Ich finde wir sollten uns überlegen, ob wir zu diesem Konzept nicht einen Forschungsförderungsantrag bei FWF, DFG oder einer Institution (BMBF?) einreichen. Einfach, um da mal Erfahrung mit zu sammeln und wenn wir Glück haben, können wir uns vielleicht eineN Studienassistenten damit anstellen, der beim Kodieren hilft. Was meinst du? (Im Ernst: Drittmittelaquise im Lebenslauf stehen zu haben ist fast genauso wichtig wie Publikationen heutzutage. Und hilft es nichts, schadet es nicht. Was wir für den Antrag zusammenschreiben, können wir sicher brauchen, im schlimmsten Fall du als Einleitung für deine Diss.. ;-)
