Heterodoxe (Syn-)Thesen
Aus Leowiki
| Version vom 03:36, 29. Nov 2008 (bearbeiten) 207.105.81.10 (Diskussion) ← Zum vorherigen Versionsunterschied |
Aktuelle Version (03:36, 29. Nov 2008) (bearbeiten) 207.105.81.10 (Diskussion) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
| * Marxist Economics | * Marxist Economics | ||
| - | == A) Parallels in Heterodox Approaches to Economic Research: == | + | == A) Parallels in Heterodox Approaches to Economic Research == |
| * Entwicklung eines Sets von Dimensionen, entlang derer heterodoxe Artikel klassifiziert werden können; soll möglichst auch bei oberflächlicher Lektüre möglich sein (z.B. Methode, Anzahl der AutorInnen, Daten, Forschungsgegenstand, etc.) | * Entwicklung eines Sets von Dimensionen, entlang derer heterodoxe Artikel klassifiziert werden können; soll möglichst auch bei oberflächlicher Lektüre möglich sein (z.B. Methode, Anzahl der AutorInnen, Daten, Forschungsgegenstand, etc.) | ||
| * Sample: die letzen fünf Jahre des/eines leading journals des jeweiligen Gebiets | * Sample: die letzen fünf Jahre des/eines leading journals des jeweiligen Gebiets | ||
| - | == B) Paradigmatic Parallels in Heterodox Theorizing: == | + | == B) Paradigmatic Parallels in Heterodox Theorizing == |
| * Sample: drei meistzitierten Artikel jeder Strömung. | * Sample: drei meistzitierten Artikel jeder Strömung. | ||
| * Identifikation der paradigmatischen Bausteine in der jeweiligen Strömung auf Basis dieser drei Artikel | * Identifikation der paradigmatischen Bausteine in der jeweiligen Strömung auf Basis dieser drei Artikel | ||
Aktuelle Version
Arbeitstitel des Projekts: "Heterodoxe (Syn-)Thesen"
Vorab: Klären, welche heterodoxen Strömungen behandelt werden sollen >> max. 5 verschiedene; derzeitiger Vorschlag:
- Evolutionary Economics (inkl. Austrian Economcis)
- Postkeynsian Economics
- Ecological Economics
- Feminist Economics
- Marxist Economics
Inhaltsverzeichnis |
A) Parallels in Heterodox Approaches to Economic Research
- Entwicklung eines Sets von Dimensionen, entlang derer heterodoxe Artikel klassifiziert werden können; soll möglichst auch bei oberflächlicher Lektüre möglich sein (z.B. Methode, Anzahl der AutorInnen, Daten, Forschungsgegenstand, etc.)
- Sample: die letzen fünf Jahre des/eines leading journals des jeweiligen Gebiets
B) Paradigmatic Parallels in Heterodox Theorizing
- Sample: drei meistzitierten Artikel jeder Strömung.
- Identifikation der paradigmatischen Bausteine in der jeweiligen Strömung auf Basis dieser drei Artikel
- Vergleich der Strömungen
Sonstiges
Ich finde wir sollten uns überlegen, ob wir zu diesem Konzept nicht einen Forschungsförderungsantrag bei FWF, DFG oder einer Institution (BMBF?) einreichen. Einfach, um da mal Erfahrung mit zu sammeln und wenn wir Glück haben, können wir uns vielleicht eineN Studienassistenten damit anstellen, der beim Kodieren hilft. Was meinst du? (Im Ernst: Drittmittelaquise im Lebenslauf stehen zu haben ist fast genauso wichtig wie Publikationen heutzutage. Und hilft es nichts, schadet es nicht. Was wir für den Antrag zusammenschreiben, können wir sicher brauchen, im schlimmsten Fall du als Einleitung für deine Diss.. ;-)
